“执行难”是当前困扰各级人民法院的一个难题，也是社会各界普遍关注的一个热点问题。这当中，除社会的、立法的因素外，一些当事人包括权利人、被执行人及其他有关人员，对法律规定不了解或错误理解，也是一个重要因素。

申请执行没有时效限制

　　农民张某向邻居老王借款做生意，后老王多次催要，张某拒不还款，老王便将张某告上了法庭。法院经审理后判决张某于2005年10月30日前付清原告借款本息2万元。法律文书生效后，刘某又多次找老王请求宽限一段时间，一拖再拖没有给付。老王则认为，反正官司赢了，被告早晚得按判决书偿还本息，就没把此事放在心上。直到2007年5月，老王见张某确实没有还款的诚意，于是到法院申请强制执行。法院经审查，确认老王在法律文书规定的履行期限一年后才申请执行，已超过申请执行期限，裁定不予立案执行。
　　点评：《民事诉讼法》第二百一十九条规定，申请执行的，自生效法律文书确定的履行之日起，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其它组织的为六个月，逾期申请的，人民法院裁定不予受理。本案中，老王通过诉讼维护了自己的权益，却在胜诉后怠于行使法律赋予的权利，没有在法定期限内及时申请法院强制执行，致使2万元血汗钱得而复失。老王的教训提醒人们：法院下达的法律文书生效后，义务人不主动履行的，权利人一定不要忘记在法定期限内向法院申请强制执行。否则，即使打赢了官司，也未必能得到应该属于你的利益。

正在申诉的案件法院不会执行

　　农民李某因啤酒瓶爆裂致伤，与某啤酒厂发生人身损害赔偿纠纷。法院经过两审终审，判决该厂赔付李某医疗费、精神损害赔偿金2万元。判决生效后李某即申请法院强制执行，啤酒厂负责人向执行人员提出异议，认为其不服终审判决正在申诉，法院不应在此时就对企业进行强制执行，因此拒不履行偿付义务。结果，法院依法冻结该厂的银行存款并划拨给了李某。
　　点评：实践中，因对法院生效判决、裁定不服而申诉的案件为数不少，但能够进入再审程序进而改判的则寥寥无几。被执行人拒不履行义务的，法院可对其采取查封、扣押、冻结、搜查等财产强制措施，或拘传、拘留等人身强制手段。所以，当事人应积极主动地履行法律文书确定的义务。如果原判决确有错误再审后予以改判而又履行完毕的，被申请执行人可依法申请法院执行回转，责令原申请人返还已取得的财产及孳息。

不是被告不能被执行

      赵老汉经营养猪场时欠同村邻居杨某人民币5万元，法院强制执行其还款3万元后，赵老汉表示已无偿还能力。后来杨某经多方打听，得知张某曾向赵老汉借款2万元尚未偿还，遂向法院反映要求执行张某。执行人员找到张某，张某承认确有此事。法院便向张某发出了履行到期债务的通知，要求他在15日内将欠被执行人赵老汉的2万元直接偿付给杨某。张某对法院的履行通知根本没当回事儿，第二天就把2万元还给了赵老汉，赵老汉则携带此款到外地务工去了，法院找不到赵老汉，便依法查封拍卖了张某价值2万元的财产，并对张某进行了拘留和罚款。张某对此满腹委屈，到处诉苦：“我又不是被告，不欠原告的钱，哪知道法院能执行我。”
　　点评：其实，张某财产受损和被处罚并不冤枉。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条明文规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。”该规定还同时规定，第三人收到该通知后，不得就法院通知履行的部分再向被执行人清偿，而要直接交付给申请执行人，人民法院可以对第三人采取强制执行措施，如果第三人擅自向被执行人履行，造成该部分财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，人民法院还可以追究其妨害执行的责任。因此，有关当事人应当主动配合和协助人民法院的执行，并以人民法院给付的凭证抵偿对被执行人所欠的债务。
　　农民朱某在一次交通事故中受伤致残，法院判决肇事者黄某一次性赔偿其各项费用4万元。但执行中因黄某家境困难，仅以农用车和部分存粮抵偿了少量赔偿款，而大部分未能履行。之后，朱某多次找到当地法院，并向人大和上级法院反映，责怪当地法院没有对黄某采取拘留措施。
　　点评：法院应当根据当事人的申请去执行，这是不少人特别是申请执行人的想法。实际上，作为一种最严厉的强制教育手段，执行程序中的司法拘留只能对拒不履行生效法律文书的被执行人，或者其他妨害执行行为的人采取，目的是教育当事人，保证执行工作顺利进行。因此，拘留不是案件执行过程中的必经程序，其适用有着严格的条件限制。本案被执行人黄某已经竭尽全力履行法律义务，不存在拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等妨害民事诉讼的行为，所以法院不会根据当事人的任意申请对其执行拘留措施。
                        （吴勇   兆利）