2004年3月，家住费县农村的王某向邻居张某借了30000元钱投资办旋皮厂，双方约定两年后归还本息。因两人平日关系很好，借款时也未写借据。2007年1月，因张某急等用钱，遂找到王某要求还借款。但王某一口咬定说在2006年3月已将30000元的本息还给张某。双方争执不下，张某一纸诉状将王某告上法庭，要求王某偿还本息35000元。
法院依法受理后，组织双方当事人质证。张某提供一名证人，证实听王某说过曾借张某30000元钱办厂。王某对借款办厂一事也并不否认，但称借款已经归还，却又举不出任何证据。
最终，法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”王某应该举证证明借款已全部归还，债务已经消失的事实。既然王某没有任何证据证明已归还借款，就应该承担不利于己的责任。据此，法院依法判决王某归还张某借款本息35000元。
（贾洪鹏 苏向东） |
