【案例】2006年秋天的一个晚间，武夷山市吴屯乡一农民吴某的三间堂屋失火，很多村民闻讯赶来救火，但因风大火急，灭火效果不佳。这时才有人喊了一声：“打119报火警吧！”恰在此时刚刚赶到现场的高某听到此话，便对吴某和救火的村民们说：“我刚才已经打了119了！”闻听此话，人们放心了许多，一边继续救火，一边等待119消防车的到来。但过了近一个小时，吴某的六间房屋和大部分财产，除有一小部分被抢救出来以外，均被化为灰烬，其经济损失有3万余元。事后，吴某向消防部门了解情况得知，当时消防部门根本就没有接到过报警电话；这时高某也承认自己没有打过119电话，他认为靠村民就可以把火扑灭，消防车来了还要花钱，因而就说了慌话。吴某要求高某赔偿协商未果，吴某将高某诉讼到法院，要求高某赔偿财产损失2万元。
【点评】从面上看，吴某3万余元经济损失是火灾造成的，吴某只要求高某赔偿3万余元损失中的2万元，说明他也是认可火灾是其财产损失的原因。但同时，吴某还认为高某的“我已经打了119了！”，这一句谎话也与其经济损失有关，也要承担赔偿责任。从法律上讲，高某说谎话的行为是否要承担赔偿责任，关键要看两点：一是要看这一行为与吴某的经济损失是否有因果关系，二是要看高某实施该行为是否有过错。我们看，从高某说这句谎话到3万余元财物被烧光，期间有近一个小时的时间；如果高某不说谎，在当时真的打了119电话，按通常情况119消防车在十几分钟就会赶到，吴某的损失就不至于达到3万元。由此看来，吴某的经济损失与高某的说谎行为是有因果关系的。那么，高某是否有过错呢，他虽在事后辩解中说自己认为火不大，村民们自己可以扑灭。但俗话说水火无情，尤其是在其后扑救不力的情况下，他仍然隐瞒自己没有报警的事实，作为一个正常的成年人这显然是有过错的。根据《民法通则》第106条关于“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，应当承担民事责任”规定，高某是应当承担赔偿责任的。最后，在法院的调解下，高某认识到了自己的过错和责任，吴某也认为高某是出于好心并为自己的救火出了力，双方达成调解协议，由高某赔偿吴某人民币1万元。审理认为，高某的说谎行为导致了吴某经济损失的扩大，对此应承担相应的赔偿责任。
·周玉文· |
